söndag 18 oktober 2026
Dagens namn: Lukas

Alphabet och AI-sök: vinnare och förlorare när färre klickar

Investerares skrivbord med aktiekurvor på skärmar och ett AI-svar i mobilen
Johan Ek
18 oktober, 2026

Kort svar

AI-sökningen har hittills gynnat Alphabet. Googles AI-läge har passerat en miljard användare i månaden och intäkterna från Sök växte med 17 procent under andra kvartalet 2026. Samtidigt visar oberoende data att användarna klickar ungefär hälften så ofta på vanliga sökresultat när en AI-sammanfattning visas.

  • Mest utsatta: bolag som lever på trafik från Google, som jämförelsesajter, nyhetssajter och affiliateverksamhet.
  • Minst utsatta: bolag med starka varumärken, egna data eller en egen tjänst.
  • Svenska bolag beskriver i dag trafiken från chattjänster som ChatGPT som mycket liten. Förändringen sker främst inne i Google.
1 mdranvändare av Googles AI-läge per månad +17 %Alphabets sökintäkter, andra kvartalet 2026
8 %klick på vanligt resultat när AI-svar visas (15 % utan) −49 %Cheggs trafik från icke-prenumeranter, januari 2025

Under tjugo år har vägen till ett bolag sett likadan ut. Kunden eller investeraren sökte på Google, fick en lista med länkar och klickade sig vidare. Nu skrivs svaret i allt högre grad av en AI, direkt i sökresultatet eller i en chattjänst, och klicket uteblir allt oftare.

För börsen är det två frågor på en gång. Vad betyder AI-sökningen för Alphabet, bolaget som både driver förändringen och tjänar mest på den sökbaserade ordningen? Och vilka bolag tappar när färre klickar?

Alphabets siffror: fler frågor, växande intäkter

Googles moderbolag Alphabet beskriver AI-sökningen som en tillväxtmotor. I kvartalsrapporten för andra kvartalet 2026, publicerad den 22 juli, skriver vd Sundar Pichai att AI-läget har passerat en miljard användare i månaden sedan det lanserades globalt i oktober förra året. Ett år tidigare hade AI-läget drygt 100 miljoner användare, då bara i USA och Indien.

Mått Andra kvartalet 2025 Andra kvartalet 2026
AI-översikter, användare per månad över 2 miljarder sammanslaget med AI-läget
AI-läget, användare per månad över 100 miljoner, USA och Indien över 1 miljard globalt
Gemini-appen, användare per månad – 950 miljoner
Intäkter från Sök (Google Search & other) 54 190 miljoner dollar 63 271 miljoner dollar

Enligt bolaget ökar AI-funktionerna antalet sökningar totalt. Intäkterna från söksegmentet Google Search & other steg med 17 procent jämfört med samma kvartal året innan, och koncernens totala intäkter växte med 24 procent till 119 796 miljoner dollar. Google har dessutom fört ihop AI-översikterna och AI-läget till en sammanhängande sökupplevelse.

Alphabet uppger också att AI-funktionerna i Sök skickar miljarder klick till webbplatser varje vecka. Det är bolagets egen uppgift, och den anges utan jämförelse med hur många klick webbplatserna fick tidigare.

Klickdata visar andra sidan

Den oberoende bilden är mindre positiv för de bolag som lever på trafik från Google. Det amerikanska forskningsinstitutet Pew Research Center följde 900 vuxnas faktiska sökningar i mars 2025, nästan 69 000 sökningar totalt.

När sökresultatet hade… Klick på vanligt sökresultat Avslutade sökningen helt
en AI-sammanfattning 8 procent av besöken 26 procent
ingen AI-sammanfattning 15 procent av besöken 16 procent

Länkarna inne i själva sammanfattningen klickades vid bara 1 procent av besöken. Sammanfattningarna visades oftast för långa frågor: vid 8 procent av sökningar med ett eller två ord, men vid 53 procent av sökningar med tio ord eller fler och vid 60 procent av sökningar formulerade som frågor.

Det är kärnan i investerarperspektivet. Google kan få fler sökningar samtidigt som varje enskild sökning skickar färre besökare vidare. Alphabet och webbplatserna kan alltså båda ha rätt om sina egna siffror.

Bolagen som säger att de har tappat

För vissa affärsmodeller är effekten redan synlig i rapporterna, enligt bolagen själva.

Bolag Vad bolaget uppger Status
Chegg (utbildning, USA) Trafiken från icke-prenumeranter föll 49 procent i januari 2025 Stämde Google, inledde strategisk översyn
Penske Media (Rolling Stone, Billboard) Affiliateintäkterna minskade med mer än en tredjedel från toppen Stämde Google, beslut om avvisning väntar

Det amerikanska utbildningsbolaget Chegg stämde i februari 2025 Google och inledde samtidigt en strategisk översyn. Vd Nathan Schultz sa att bolaget inte hade behövt se över sina strategiska alternativ om Google inte hade lanserat AI-översikterna, och beskrev det som att Google gått från att vara en sökmotor till att bli en svarsmotor.

Mediekoncernen Penske Media stämde Google i september 2025. I stämningsansökan uppger bolaget att dess intäkter från affiliatelänkar har minskat med mer än en tredjedel jämfört med toppnivån, och att det beror på färre hänvisningar från Google Sök. Google har begärt att stämningen avvisas, och domstolen har ännu inte meddelat något beslut.

Båda fallen är bolagens egna påståenden i en tvist. De visar ändå vilken typ av verksamhet som är mest utsatt: sajter som svarar på frågor, jämför produkter eller lever på affiliateintäkter.

Den svenska bilden: lite direkt trafik från chattjänsterna

Bland svenska bolag är beskrivningen hittills en annan. Den direkta trafiken från chattjänster som ChatGPT är liten. Dagens Media rapporterade i augusti 2026 att mindre än en procent av publiken klickar vidare till Aftonbladet och SvD från Schibsteds samarbete med ChatGPT, trots miljontals visningar.

Bolagen anpassar sig ändå. Hemnet skriver i sin rapport för första kvartalet 2026 att bolaget har lanserat Hemnet som en app i ChatGPT och en samtalsbaserad sökfunktion.

Den större förändringen sker inne i Google. Googles AI-läge lanserades på svenska i Sverige den 8 oktober 2025, och i maj 2026 rapporterade Computer Sweden att Google bygger om hela söksidan kring AI-svaren, med de klassiska blå länkarna på en mer undanskymd plats. Enligt Internetstiftelsens rapport Svenskarna och internet 2026 tar 71 procent av svenskarna del av Googles AI-översikter, medan 97 procent fortfarande använder Google.

Vilka affärsmodeller är mest utsatta?

Tabellen nedan är Aktienyheternas bedömning utifrån de rapporter och data som redovisas ovan, inte en mätning.

Affärsmodell Exponering Varför
Jämförelse- och affiliatesajter Hög Lever på klick från frågor som AI nu besvarar direkt
Nyhets- och mediesajter Hög Mycket trafik från sök, få klick vidare från AI-svar
Frågebaserade tjänster, som läxhjälp Hög Svaret ges i sökresultatet
E-handel med starka varumärken Medel Kunder söker på namnet, men kategorisök förändras
Plattformar med egna data, som marknadsplatser Lägre Unika data och transaktioner är svåra att ersätta
Alphabet Gynnad hittills Fler sökningar och växande intäkter, men beroende av annonsklick

Vad det betyder för bolagens synlighet

För ett bolag som säljer till konsumenter eller företag blir frågan vem som nämns i svaret, inte vem som rankar först. AI-läget delar enligt Google upp en fråga i underämnen och gör många sökningar samtidigt innan svaret skrivs. Vilka bolag som tas med beror på vilka källor tjänsten hittar och litar på för just den frågan.

Det gör synligheten svårare att mäta och lättare att tappa utan att det syns i den egna statistiken. För den som vill förstå mekanismen finns en genomgång av hur bolag syns i AI-sökningen, och vad som avgör om ett bolag nämns. På den här sajten har vi tidigare skrivit om hur innehåll optimeras för både SEO och AI-sök.

Så kan investerare läsa av risken

AI-sökningen är ingen enskild bransch, men den påverkar flera affärsmodeller på olika sätt. Några frågor att ställa när man analyserar ett bolag:

  1. Hur stor del av trafiken kommer från Google? Bolag som får många besökare via sök och lever på annonser eller affiliateintäkter är mest exponerade.
  2. Är varumärket ett mål i sig? Kunder som söker direkt på ett bolags namn påverkas mindre än kunder som letar efter det bästa alternativet i en kategori.
  3. Har bolaget egna data eller en egen tjänst? Den som äger något unikt, som ett register, en plattform eller en transaktion, är svårare att ersätta med en sammanfattning.
  4. Vad säger ledningen? Svenska bolag beskriver i dag trafiken från chattjänsterna som liten. Det är värt att följa om tonen ändras när Googles nya söksida slår igenom.

Att följa i kommande rapporter
– Alphabet: utvecklingen för söksegmentet och om annonsintäkterna per sökning håller i sig.
– Trafikberoende bolag: andelen besökare från sök och eventuella kommentarer om AI-översikter.

  • Rättsprocesserna: domstolens beslut i Penske Medias stämning mot Google.

För Alphabet är frågan omvänd: kan bolaget behålla sina sökintäkter när en allt större del av svaren ges utan klick? Hittills visar rapporterna att intäkterna växer.

AI som verktyg för investerare

AI används inte bara av kunderna utan också av investerarna själva. Finansinspektionen har i en egen undersökning sett att en av tre i 20-årsåldern kan tänka sig att fatta beslut om sitt långsiktiga sparande baserat på råd från en AI. Bland 30-åringar gäller det ungefär en av fyra.

Myndigheten varnar samtidigt för att publika AI-verktyg inte står under tillsyn, och att råden kan bygga på föråldrad eller ofullständig information. Som Finansinspektionens Moa Langemark uttrycker det: alla investeringar är och förblir en risk, även med AI.

Vanliga frågor

Tjänar Google eller förlorar Google på AI-sökningen?

Hittills tjänar Google på den. Alphabets intäkter från söksegmentet växte med 17 procent under andra kvartalet 2026, och bolaget uppger att AI-funktionerna ökar antalet sökningar.

Hur många använder Googles AI-läge?

Enligt Alphabet har AI-läget passerat en miljard användare i månaden globalt. Ett år tidigare var det drygt 100 miljoner, då bara i USA och Indien.

Vilka bolag påverkas mest av AI-sök?

Bolag som får mycket trafik från Google och lever på annonser eller affiliateintäkter, som jämförelsesajter, nyhetssajter och frågebaserade tjänster. Chegg och Penske Media har båda uppgett att de tappat trafik eller intäkter.

Får svenska bolag trafik från ChatGPT?

I liten utsträckning. Schibsted har enligt Dagens Media mindre än en procent klick vidare från sitt samarbete med ChatGPT. Den större förändringen sker i Googles egna AI-svar.

Kan man använda AI för att analysera aktier?

AI kan hjälpa till att sammanfatta rapporter och förklara begrepp, men råden står inte under tillsyn och kan bygga på gammalt underlag. Finansinspektionen råder till att vara källkritisk även mot AI.

Är det här en köp- eller säljrekommendation?

Nej. Artikeln beskriver vad bolagen redovisar och vad oberoende data visar. Den är inte investeringsrådgivning.

Källor

Relaterade artiklar

Copyright @ 2026